什么情況?
正當雄安概念股一片火熱，市場強勢大漲之際，A股卻至少有7只股票集體出現(xiàn)“異象”：盤中劃出整齊“一”字線，直至收盤。
說到“異象”，其實特別之處還不止上面那些。臨近11時，上述7只股票開始整齊劃一跳水，并都是至零線處開始橫盤，股價開始長時間劃“一”字線，至收市時有5只個股平盤報收。此外，7只股票在“賣一”處都有大量賣單等待賣出。
異象一、7只股票盤中集體跳水整齊劃“一”字線
之所以說“異象”，股價長時間保持在同一價位橫盤是一個方面，更為離奇的是，7只股票都是保持“一”字線這一相同“姿勢”，且開始時間大體上相同。
此外，7只股票中除了安徽合力(600761,股吧)和現(xiàn)代投資(000900,股吧)外，其余5只股票全部平盤報收，而安徽合力和現(xiàn)代投資都是以0.34%的漲幅報收。
一般而言，分時圖出現(xiàn)長期“一”字線的情況多為股性不甚活躍的股票，或為股票交投不活躍的時期，在銀行股等超級大盤股上稍微常見一些。但昨天的情況顯然不太符合這些特征。
異象二、收盤時“賣一”委托量超“買一”委托量多股收盤“賣一”現(xiàn)巨量賣單
不光是劃出“一”字線，在上述股票集體進入橫盤階段后， “賣一”處的賣單量就大幅增加，從收盤時的情況來看，上述7股“賣一”處的委托量都高于“買一”處的委托量，多只個股“賣一”處委托量巨大。
以萬科A為例，收盤時“賣一”處委托量仍有786.95萬股，該價位委托賣單折合一億多元，而“買一”委托量僅有32.84萬股，“賣一”處委托量為“買一”委托量的20多倍。
又如云南白藥，收盤時“賣一”處委托量仍有21.74萬股，該價位委托賣單折合近1900萬元，“買一”委托量僅有2500股，“賣一”處委托量為“買一”委托量逾80倍。
異象三、7只股票大幅放量
此外，從昨日的成交情況來看，上述7只股票都大幅放量，成交量至少都是上一交易日的兩倍以上，放量幅度遠超A股昨日整體的放量幅度。其中萬科A昨日成交8519.97萬股，是上一交易日的5倍以上。
對于市場出現(xiàn)如此“異象”，投資者也浮想聯(lián)翩，小編綜合一下，主要有以下兩大猜想：
猜想一、資金都去追逐雄安概念股導致其他個股失血?
由于雄安概念股半路殺出，成為昨日市場最大的熱點，也吸引了各路資金蜂擁而入，使得雄安概念股紛紛漲停。
但有觀點認為，在一天之內(nèi)場內(nèi)資金相對穩(wěn)定的情況下，資金大量追逐雄安概念股，就必然消耗大量資金，使得其他很多個股相對會失血，缺乏足夠的買盤，這一論點與市場“二八”行情時資金追逐權(quán)重股導致中小盤股失血的邏輯大體一致。
猜想二、國家隊賣出?
還有一種出于猜測的角度，認為可能是以證金為代表的“國家隊”賣出所致。
從目前可查的F10數(shù)據(jù)來看，上述7股前十大股東或流動股東都有證金或匯金、資管等“國家隊”的身影。
還是以萬科A為例，2016年報股東數(shù)據(jù)顯示，證金公司仍位列第九大流通股東，持股2.49億股，如果收盤時“賣一”處的近800萬股掛單主要為一位股東掛出，證金公司持股數(shù)超過此數(shù)目，有大量賣出能力。且值得注意的是，年報數(shù)據(jù)顯示，證金公司在去年四季度期間就曾減持7037.9萬股。綜合來看，不排除是證金昨日進行了賣出操作。
當然，除了證金是可能的潛在賣出對象外，也不排除是其他機構(gòu)趁雄安概念股托起市場之際進行減持，畢竟在這樣的火熱市場環(huán)境下，如果進行減持，遇到的拋壓會相對較小。 |
